補貼只給兩年？住房和城市發展部“新規”恐讓數百萬家庭“無家可歸”

來源於洛杉磯華人資訊網

據美聯社7月7日報道 美國住房與城市發展部（HUD）近日提出了重大政策變動，這些政策計劃對聯邦住房援助實施兩年期限限製，大幅削減對低收入家庭的長期住房支持。專家警告，這一變化可能導致數百萬家庭，特別是有兒童的家庭，面臨無家可歸的風險。

根據公開文件，HUD計劃對接受聯邦租金補貼的家庭設定兩年期限，期滿後將不再續發補貼。HUD官方表示，此舉旨在防止濫用、鼓勵受助者“自給自足”。但這項提議迅速引發爭議。研究機構指出，約有140萬戶家庭可能因限期政策而失去住房援助，直接影響到上千萬美國人，尤其是兒童與單親家庭。

華州一名單親媽媽Havalah Hopkins育有一名患有自閉症的兒子，她依靠政府補貼維持基本生活。她表示：“如果沒有這筆住房補助，我們就得睡車裡了。”許多類似家庭即便獲得補貼，也難以負擔不斷上漲的市場租金。一旦政策生效，這些家庭可能很快陷入住房危機。

在全美範圍內，少數地區曾嘗試推行住房補貼的時間限製政策，但實施結果各異。加州灣區San Mateo房產局堅持執行五年限期製度。住房官員Shawnté Spears表示，他們將時間限製與教育培訓項目結合，幫助居民實現職業或收入目標，從而逐步擺脫依賴。“這不僅激勵了參與者，也讓更多有需要的家庭能獲得住房券。”她強調，該模式兼顧效率與社會責任，為其他地區提供了一種可行路徑。

新罕布什爾州Keene也早在2001年就設立了五年限期，但在政策真正生效前便叫停。住房局執行主任Josh Meehan表示，為避免將仍面臨“租金負擔”甚至可能無家可歸的家庭逐出，該市選擇終止政策實施。

紐約大學的研究指出，穩定住房對兒童的健康、學業和未來就業能力具有重要作用。一旦失去補貼，可能導致貧困家庭流動頻繁、子女輟學率上升，形成新一代“貧困循環”。

對於該項政策的支持方認為，時間限製能激勵有勞動能力的家庭工作，減少政府長期支出。反對方則指出，絕大多數受助者並非不願工作，而是因健康、育兒或經濟結構性問題，無法擺脫貧困。更重要的是，早期在地方試點的類似政策最終都因“不可持續”被放棄。HUD的轉向被批評為“未經實證支持的激進改革”。

目前，該政策仍處於提議階段，具體實施方案尚未披露。例如：何時開始計時？哪些人可以申請豁免？政府如何確保過渡支持？同時，房東也對政策前景表達擔憂，擔心合同穩定性下降、市場不確定性上升，進一步打擊本就緊張的租房市場。

截至目前，國會在2026財年預算中尚未明確是否支持該政策提議。民主黨普遍反對，認為此舉“不近人情”；共和黨則認為需對補助系統進行“改革”。輿論調查顯示，絕大多數美國人支持繼續為弱勢群體提供住房援助。HUD的這一提案不僅關系到住房問題，對低收入群體而言，這可能意味著未來更加不確定的生活。

轉載於洛杉磯華人資訊網，轉載請註明來源，切勿侵權。