ICE如何利用洛杉磯警局追蹤移民並驅逐

來源於洛杉磯華人資訊網

據LA Times網站7月30日報道 今年3月，洛杉磯警方因涉嫌威脅前妻的新伴侶逮捕了 Jose Juarez-Basilio。他在監獄中被關押不到24小時後獲釋。約三個月後，這段短暫的羈押最終導致他被驅逐出境。

盡管 Juarez-Basilio 並未被正式起訴，但這次看似例行的警方接觸，使這名35歲的無證墨西哥籍男子進入了美國移民與海關執法局（ICE）的視線，隨後被跟蹤並驅逐出境。

數月來，洛杉磯警察局（LAPD）領導層一直努力向公眾保證，該部門與移民官員的合作受到嚴格限製。

然而，Juarez-Basilio 的案件以及聯邦法院記錄中提到的幾十起類似案件表明，LAPD 通過與聯邦執法部門定期共享指紋數據，使 ICE 得以找到新的目標。

在川普政府持續加強該地區打擊移民的背景下，洛杉磯警察局與移民當局合作的問題變得愈發敏感。數百人在 ICE 和邊境巡邏隊（Border Patrol）蒙面特工的突襲中被拘留，引發抗議活動及針對“流動巡邏隊”隨意拘捕嫌疑人的持續訴訟。

洛杉磯警察局局長吉姆·麥克唐奈（Jim McDonnell）多次提及一項名為“特別指令40”（Special Order 40）的長期政策，該政策禁止警員僅以確認個人移民身份為由進行攔截。該政策於1979年實施，旨在向不斷增長的移民社區保證，他們可以作為犯罪案件的證人或受害者出面作證，而不必擔心被遣返。

“但鑒於過去半個世紀以來的移民局勢已變得異常復雜，洛杉磯警察局是時候采取超越現有政策的措施了。”市議員 Hugo Soto-Martinez 表示。

他在最近一次采訪中說：“我曾認為《特別指令40》是正確的做法，現在是否依然適用？當然不是。”

Soto-Martinez 特別指出，令人擔憂的是 LAPD 對自動車牌識別系統（ALPR）收集的數據的管理方式。這些設備遍布全市，用於追蹤車輛行蹤。警方堅稱這些信息不會與 ICE 共享，但其他地方執法機構過去曾違反過類似規定，這讓人擔心 LAPD 是否能信守承諾。

Soto-Martinez 說：“如果 LAPD 有哪怕一絲可能與 ICE 共享任何數據，那麼該市就需要正視這些漏洞。”

本月，市長凱倫·巴斯（Karen Bass）下令成立一個工作組，審查並可能更新 LAPD 的移民政策。在新聞發布會上，麥克唐奈表示，他認為“特別指令40”仍然實現了其最初使命，即建立公眾信任。

他說：“如果人們不願意站出來舉報自己作為受害者或目擊者所遭遇的犯罪，我們就無法發揮作用。”

但麥克唐奈重申，他的警員不會幹預聯邦執法行動——即便這可能違反最近一項臨時法院禁令，該禁令禁止聯邦特工進行種族畫像（racial profiling）。他表示，如果洛杉磯居民有疑慮，可以向聯邦政府投訴或尋求其他法律救濟。

在一個拉美裔人口超過一半的城市，這種立場正面臨越來越多的質疑。批評人士稱，當 ICE 的突襲引發憤怒抗議時，LAPD 通過提供人群控製實際上是在暗中支持 ICE。

資深民權律師 Connie Rice 說：“你不可能在短短一個月內經歷這些事情後，還指望公眾信任參與其中的任何執法部門。移民社區會問：‘你們不是應該保護我們嗎？’”

Juarez-Basilio 的案件表明，LAPD 在遵守“特別指令40”且未直接參與移民執法的情況下，仍間接使 ICE 得以開展驅逐行動。

記錄顯示，他於3月23日因涉嫌作出刑事威脅而被拘留。法庭文件描述稱，他被指控在 T 恤下藏有不明物體，並威脅前伴侶的新伴侶。

當 Juarez-Basilio 被登記入聖費爾南多谷監獄並采集指紋時，信息被傳送至橙縣的 ICE 太平洋執法響應中心。